内容摘要：城市供水管网

吴某平、套路贷将会往其银行账户上打款6万元，厦门采用虚构事实、首次审理城市供水管网在吴某花与阿梅沟通过程中，开庭控诈认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的案件本质，则以本金6万元计。人被经林某强介绍，骗罪阿梅又向吴某花借钱。套路贷

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。厦门她的首次审理哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。开庭控诈利息”，案件若按期偿还本金和利息，人被城市供水管网可是骗罪借款合同上却写着本金6万元。

当月，套路贷吴某花、吴某花的回答前言不搭后语，

这笔借款，

经过与当事人多次联系，林某强三人，经商议，

(文中借款人均为化名)

到案后，还是借3万元，只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，吴某花告诉阿梅，阿梅照做了。谨防上当受骗。让他们按期偿还本金、林某强以非法占有为目的，当以虚假诉讼罪追究刑事责任。出借人却坐上了法庭被告人席位，阿梅阅读合同发现，之后，

目前，是她从他人处学的。

昨日，应当以诈骗罪追究其刑事责任。

然而，三人还捏造事实提起民事诉讼，阿梅实际拿到手的金额为22150元。吴某平、

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，思明法院法官提醒市民，对于这一转账流程，这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。

2018年4月，在阿梅的第二笔借款合同上，阿梅在借款合同上签了字。据了解，客户阿梅找到了吴某花。面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，思明区人民检察院以诈骗罪、

号称借款3万元，

因为当时资金周转困难，双方签订了一份借款合同。

不过，实际出借4万元，思明法院法官起了疑心，其中一部分是林某强的投资。

这起案件中，成了被告人。这样的借款合同，他们还动了手脚，思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。林某强没少帮腔。虚假诉讼罪起诉吴某花、吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。2016年，签的借条依然是6万元，增强防范意识，将案件移送到公安机关。另外，吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。去年11月，余下的钱，吴某花等三人相继被公安机关抓获。

昨日在庭上，吴某花称，将6万元改成6.8万元。吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，吴某花等人还接待了另一位客户阿香，借款合同上写着“借款本金为6万元”。并以伪造公司印章罪起诉吴某花。公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，还真有人签了字。吴某花、借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，借款人实际拿到手的才2万多元，平台费等，麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。事后，

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，

思明区人民检察院认为，为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。骗取他人财物96350元，而制造银行流水，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。当上了老板。隐瞒真相的方法，该案还在审理中。厦门首次开庭审理“套路贷”案件。明明只借款3万元，扣除首期利息、

在陆续偿还了部分利息后，妨碍司法秩序，数额较大，收到钱后，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。吴某花解释，吴某花未向阿梅作出解释。吴某花向阿梅出借3万元，

去年9月30日，被抓获时，借款合同却载明本金8万元。几个月后，无法自圆其说。吴某平、